4年6000万!这就是格威的价位,凯尔特人是否续约已有答案

  

  没有人知道波士顿凯尔特人队在今年夏天为格兰特-威廉姆斯提供了什么样的合同,但无论这份合同的具体金额是什么,显然都是不够的,因为双方最终没有达成提前续约协议,而格威也将在赛季结束后成为受限制自由球员。

  格威最近在接受知名记者沙姆斯-查拉尼亚采访时表示:“对我来说,(没有达成续约协议)是一件令人失望的事,你知道你为此工作了多少,你也让自己的工作表现出来了,谁知道呢?也许你可能会得到比当初在合同谈判中更好的合同。”

  从格威的话我们不难看出来,他是把未来押宝在了自己身上,而从他本赛季迄今为止的表现来看,他的决定是正确的。格威本赛季的三分球命中率达到了54%,其中底角三分球命中率更是高达56.3%,排名联盟第五,另外他的有效投篮命中率达到了79.7%,进攻评级高达162.8分,全部都可以排名联盟顶级。而防守方面,当格威在场上时,凯尔特人队每100个回合要少丢10分。格威本赛季虽然场均只有9分和4个篮板进账,但那主要是因为凯尔特人的第二阵容由马尔科姆-布罗格登掌控,而他们第二阵容中遍布投手,格威的出手机会有限,更不用说他的场均上场时间只有25分钟。总的来说,格威绝对是我们所见过的最完美的角色球员,但话说回来,他毕竟只是一名角色球员,那他能值多少钱呢?

  

  一位东部球队的球探最近在接受CBS体育采访时谈到了格威的市场价值:“我只能说很多,但我不知道具体的数字……我的意思是,或许每年1500万美元?我真的不知道,但他很值钱。像这样的人对一支冠军球队的意义比一些全明星球员在其他地方的价值更大。”

  小编觉得,如果格威继续保持这样的表现,每年1500万美元的年薪看起来还是过于保守了,毕竟作为一名受限制自由球员,只要有一支球队提供了一份价值更高的报价,就能迫使凯尔特人匹配。问题是凯尔特人确实会不惜一切代价留下格威,因为艾尔-霍福德的合同即将到期,虽然霍福德可能会接受降薪回到球队,但留下格威依然是球队优选考虑的事情,毕竟他完美适配凯尔特人的攻防体系,凯尔特人很难找到能够替代他的人。

  

  像凯尔特人这样拥有这么多能够投篮和传球并且兼具运动能力球员的球队,想要让这些球员得到上场机会并不容易,好在凯尔特人给他们每个人都有明确的定位,就拿格威来说,确实有一定的组织能力,但他也知道自己的组织能力并不能给球队的进攻带来多大的帮助。

  根据NBA官方统计数据显示,格威每次触球的运球次数平均少于1次,换句话说当他拿到球时,他要么投篮,要么就传球,这样的球风保持了凯尔特人的进攻流畅性,每场比赛助攻创造的得分比去年多5分,而且场均接球投篮的三分球出手次数将近30次(仅次于圣安东尼奥队),而且全队都在永无止境的突破传球。

  这位球探在接受采访时表示:“(凯尔特人)空间太难防守了,他们都可以在投篮,塔图姆和布朗可以突入油漆区……布罗格登也是这样,他很难被挡在(油漆区)之外……然后其他人都在他们应该在的地方(三分线附近)。”

  

  格威就是站在三分线外的人,他在三分线附近移动,他知道在攻防两端怎么打,虽然他目前的投篮命中率很难保持下去,但这也绝对不是侥幸。格威上赛季的三分命中率为41%,其中底角三分球命中率为47%,而在那之前的一年,他就投出了44%的底角三分命中率。因此格威绝对是一个可以在季后赛中起到大用的双向球员,我们应该记得在上个赛季季后赛战胜密尔沃基雄鹿的半决赛第七场比赛中,格威投中了7个三分球。格威是一个相信自己的人,我们一定会看到他努力得到的回报,你觉得他值得一份4年6000万美元的合同吗?

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

.article-bottom .btn-icon:hover{background-color: #FF6861;border: 1px solid #FF6861;}
权利保护声明页/Notice to Right Holders
我要反馈

@media screen and (min-width:1480px) {.tab-related-wrap .tab_related_app_imglink {background-color:#fff;
background-image:url(“//n.sinaimg.cn/finance/500/w200h300/20200714/9166-iwhseiu3078640.png”);
background-image:-webkit-image-set(url(“//n.sinaimg.cn/finance/500/w200h300/20200714/9166-iwhseiu3078640.png”) 1x, url(“//n.sinaimg.cn/finance/200/w400h600/20200714/cf00-iwhseiu3078766.png”) 2x);background-repeat:no-repeat;background-position:0 0;background-size:100% 100%;width:200px;height:300px;display:block;overflow:hidden;line-height:1000px;font-size:0;margin-top:10px;padding:0}
}
@media screen and (min-width:768px) and (max-width:1480px) {.tab-related-wrap .tab_related_app_imglink {font-size:16px;color:#323953!important;line-height:56px;background:0 0;min-width:205px;height:56px;margin:0 0 0 20px;display:block}
}

Related Posts